مقایسه دکترین فراستریشن و نهاد حقوقی فورس ماژور

گاهیاتفاقمی افتدکهاجرایتعهداتناشیازقراردادبواسطهتحققحوادثیکهخارجازحیطةاقتدارمتعهدبودهاستغیرممکنشود. ایندرحالیاستکهنهاخلاقونهحقوقدستوربهانجامتعهدیکهغیرقابلاجراستنخواهدداد. ازنظرعقلینیزالزاممتعهدبهایفاءتعهداتناشیازقرارداددرحالیکهتعهداتمذکورغیرقابلاجراستمذموماست. دربابعدمالزاممتعهدبهایفاءتعهداتغیرقابلاجرادرکشورهایمختلفنظریاتمختلفیارائهشدهاست. دونظریهازایننظریه هایارائهشدهیعنیدکترینفراستریشنوفورس ماژورشباهتزیادیبایکدیگردارند. دکترینفراستریشنیکیازنظریه هایارائهشدهدرحقوقکشورانگلستانمی باشدکهمبینانحلالقراردادبهدلیلناممکنشدنایفایتعهداتدرنتیجهبروزحوادثناگهانیوخارجیواجتناب ناپذیراست. ایندکترینشباهتفراوانیبافورس ماژور،نظریهموردپذیرشحقوقکشورفرانسهوایراندارد. فورسماژورنیزاصطلاحاًبهحالتیگفتهمی شودکهمتعهدقراردادبواسطهتحققحادثه ایخارجیوغیرقابلاجتنابوغیرقابلپیش بینیامکانایفاءتعهداتقراردادیخودراازدستمی دهد. دراینحالتقراردادمنعقدهمنحلخواهدشدودرنتیجهتعهداتناشیازآننیزساقطخواهدشدومتعهدبرائتحاصلمی نماید. علی رغماینکهایندونظریهوجوهاشتراکبسیاریبایکدیگردارند،دارایوجوهافتراقینیزهستندکهممیزایندونظریهازیکدیگرخواهدبود. مقالهحاضردرموردمقایسهمفهوم،شرایطتحققوآثاراستنادبهایندونظریهارائهشدهتوسطحقوقدانانمی باشدکهدرنهایتمنجربهتفکیکایندونظریهازیکدیگروروشنشدنقلمرواعمالهریکازنظریاتخواهدبود.